Esta es la quinta publicación de nuestra serie sobre el manejo de accidentes de peatones en Austin, Texas. Nuestro último post discutido El papel de los expertos en casos de accidentes de peatones.. Es importante contratar a los profesionales necesarios para que pueda establecer plenamente sus daños. En este artículo discutiremos otro tema importante: qué esperar en el juicio por un asunto de este tipo. Comprender qué esperar del proceso judicial puede ayudar al demandante a estar mejor preparado. Le sugerimos encarecidamente que se comunique con un abogado de lesiones personales de inmediato si lo golpearon mientras cruzaba la calle.
Los juicios por accidentes de peatones son algo similares a los que habrás visto en la televisión. Se elegirá un grupo de posibles jurados basándose en la información de los votantes locales. Luego, los abogados de cada parte harán preguntas a los posibles miembros del jurado. Estas preguntas examinarán cuestiones como los prejuicios, si un jurado siente que puede ser imparcial y sus opiniones sobre el sistema de justicia civil. El juez también hará preguntas a los posibles miembros del jurado. Si está claro que alguien no puede ser objetivo, entonces el Tribunal eliminará a la persona del jurado “por causa justificada”. Además de que las personas sean destituidas por causa justificada, los abogados de cada parte tendrán desafíos que podrán utilizar para destituir a un posible miembro del jurado; Sin embargo, los abogados no pueden destituir a un miembro del jurado por razones discriminatorias centradas en el origen étnico, el género, la religión, etc. Una vez que se haya seleccionado el jurado, será el momento de las declaraciones de apertura.
El abogado del demandante hará una declaración inicial y le seguirá el abogado del demandado. Las declaraciones iniciales no son argumentos. En cambio, son una oportunidad para que cada abogado cuente a los jurados su teoría del caso, qué testigos testificarán, qué testimonios se puede esperar que ofrezcan los testigos y qué alivio solicita cada parte. Si el abogado de una de las partes comienza a presentar argumentos, lo que significa que está expresando por qué cree que la declaración de la otra parte es incorrecta, entonces el abogado puede objetar y se le indicará al jurado que no considere las declaraciones hechas.
El demandante presentará su caso primero. Por lo general, esto consistirá en que el demandante testifique sobre el incidente. Este testimonio incluirá cómo ocurrió el incidente, cómo el incidente afectó su vida y cómo sufrieron daños financieros. A los testigos del accidente y de las lesiones, si las hubiera, también se les pedirá que testifiquen sobre lo que vieron. También se convocará a expertos para que ofrezcan sus opiniones. Luego será el turno de la defensa para presentar sus argumentos. Una vez que la defensa haya concluido su presentación, el demandante presentará una “refutación” que se limitará a los hechos presentados por la defensa. Al finalizar la evidencia, cada abogado presentará sus argumentos finales y luego el jurado deliberará. Los jurados darán un veredicto sobre culpa y daños.
El proceso descrito anteriormente en términos simples puede resultar complicado en la práctica y se deben seguir las reglas de la prueba. Es importante que contrate abogados con amplia experiencia en juicios. Daniel Christensen Es un exmilitar que ha llevado decenas y decenas de casos a juicio. Se enorgullece de brindar un nivel agresivo de representación y cree en defender a las víctimas por encima de las ganancias de las compañías de seguros. Entendemos que se enfrenta a una situación grave y la tomaremos en serio. Contáctanos hoy mismo hablar con un Abogado de accidentes de peatones en Austin.
También brindamos servicios a las ciudades del condado de Travis que incluyen Rollingwood, Round Rock, Elgin, Jonestown, Manor, Bee Cave, Lago Vista, Sunset Valley, Lakeway, Creedmoor, las ciudades de Georgetown, Cedar Park y Leander del condado de Williamson, así como a otras áreas. de Texas.